Retour au magazine Insight

La cryogénie pour les malades en phase terminale : Espoir ou fausse promesse ?

La cryogénisation est souvent considérée comme de la science-fiction, mais pour les personnes confrontées à une maladie en phase terminale, elle pose une question unique : s'agit-il d'un véritable espoir ou d'une promesse trompeuse ? Cet article explore les dimensions éthiques, scientifiques et émotionnelles du choix de la cryogénisation à l'orée de la vie.
4 minutes
|
7 juillet 2025
|
Cryogénie
|
Fin de vie
Joana Vargas

La cryogénie pour les malades en phase terminale : espoir ou fausse promesse ?

Lorsqu'une personne est diagnostiquée en phase terminale, le temps devient la chose la plus précieuse et la plus fragile. Dans ces moments-là, les options de soins traditionnelles peuvent sembler inadéquates. Le traitement de la douleur, les soins palliatifs et le soutien émotionnel sont inestimables, mais ils répondent rarement à l'aspiration centrale de nombreuses personnes, le désir de continuer à vivre, d'atteindre l'avenir qu'elles avaient imaginé.

C'est là que la cryogénisation entre en jeu. Souvent mal comprise et fréquemment controversée, la cryogénisation est un processus scientifique conçu pour préserver le corps humain (ou seulement le cerveau) à des températures extrêmement basses peu de temps après la mort, dans l'espoir qu'une technologie future puisse un jour rétablir la vie et la santé.

Mais l'idée d'une conservation après la mort suscite à la fois l'émerveillement et le scepticisme. La cryogénisation est-elle une décision légitime tournée vers l'avenir ou une fausse promesse déguisée en espoir ?

Ce qu'implique réellement la cryogénisation

La cryogénie n'est pas une congélation. Elle utilise un processus appelé vitrification, qui remplace l'eau du corps par des agents cryoprotecteurs qui empêchent la formation de glace. Une fois le corps refroidi à -196°C, il est stocké dans de l'azote liquide pour une durée indéterminée.

Ce processus est généralement réalisé par un centre de cryogénisation disposant de l'infrastructure nécessaire pour assurer un stockage à long terme en toute sécurité. Le moment est critique, la procédure doit commencer le plus tôt possible après la mort légale pour préserver la structure du cerveau avant qu'une dégradation importante ne commence. C'est pourquoi la plupart des accords de cryogénisation prévoient des équipes de standby prêtes à intervenir immédiatement après la déclaration de décès.

Il est important de souligner que la cryogénisation ne prétend pas guérir les maladies ou ranimer les gens avec la technologie actuelle. L'objectif est la préservation, pas le traitement. L'idée est qu'à l'avenir, les progrès scientifiques pourront résoudre des problèmes que nous ne pouvons pas encore résoudre, qu'il s'agisse de réparer des cellules endommagées, d'inverser le vieillissement ou de guérir des maladies actuellement mortelles.

Science ou science-fiction ?

Les détracteurs de la cryogénisation affirment qu'elle s'appuie trop sur des futurs hypothétiques. Personne n'a été réanimé à la suite d'une cryoconservation et les défis techniques à relever, notamment le réchauffement des tissus sans les endommager, la réparation des structures cellulaires et le rétablissement des fonctions cérébrales, sont énormes.

D'un autre côté, les partisans de l'idée soulignent que l'histoire de la science est une série d'impossibilités qui se transforment peu à peu en routine. Les greffes d'organes, les cœurs artificiels et les thérapies génétiques étaient autrefois impensables. La trajectoire actuelle des neurosciences et des nanotechnologies suggère que ce que nous considérons comme "impossible" aujourd'hui pourrait ne pas le rester longtemps.

Il convient également de noter que si de nombreux aspects de la cryogénisation sont théoriques, le processus de conservation lui-même est bien réel et rigoureusement géré. Choisir la cryogénisation, ce n'est pas parier sur une réanimation garantie, mais plutôt préserver la possibilité de soins futurs.

Les dimensions émotionnelles et éthiques

La décision de recourir à la cryogénisation est rarement une simple décision technique ou financière. Pour beaucoup, il s'agit d'une décision profondément émotionnelle. Faire face à la mort nous oblige à nous confronter aux aspects les plus personnels de l'identité, des croyances et du sens. Vouloir vivre n'est pas irrationnel, c'est profondément humain.

Les familles sont souvent divisées. Certains voient dans la cryogénisation un dernier acte d'amour et d'espoir, tandis que d'autres s'inquiètent des fausses attentes ou des implications spirituelles. Ces tensions sont particulièrement présentes lorsque le temps presse et que les émotions sont à vif.

Le débat éthique porte également sur des questions sociétales plus larges. Faut-il allouer des ressources à la préservation des morts alors que de nombreuses personnes vivantes ne bénéficient toujours pas de soins de base ? Est-il éthique de donner aux gens l'espoir d'une technologie qui n'a pas encore abouti ? Ou bien est-il contraire à l'éthique de ne pas préserver une personne si elle y consent et exprime le désir d'avoir cette chance ?

Il n'y a pas de réponses faciles, mais les questions elles-mêmes méritent une place dans la conversation.

Est-il réservé aux riches ?

L'une des préoccupations les plus courantes concernant la cryogénisation est le coût. Bien que les prix puissent varier en fonction du service et du niveau de préservation choisis, la réalité est que le coût de la cryogénisation peut être significatif. La préservation du corps entier est généralement plus onéreuse que la préservation neurologique, et il faut tenir compte des frais de stockage permanents.

Toutefois, de nombreuses personnes financent leur cryogénisation au moyen d'une assurance-vie, ce qui en fait une option viable même pour les personnes qui ne sont pas extrêmement riches. La perception selon laquelle la cryogénisation est un luxe réservé aux riches évolue lentement à mesure que de plus en plus de personnes découvrent des moyens de l'intégrer dans leur planification de fin de vie.

Certains de ceux qui se sont lancés dans la cryogénisation viennent de milieux modestes. Ce qui les unit n'est pas la richesse, mais la conviction que la vie, si elle peut être préservée, vaut la peine de l'être.

Les leçons de la science de la longévité

Il est utile de replacer la cryogénie dans le contexte plus large de la recherche sur la longévité. Les progrès dans les domaines de la science du vieillissement, de la réparation cellulaire et des thérapies régénératives sont rapides. L'intérêt croissant pour les secrets des centenaires, les habitudes, la génétique et les communautés qui favorisent une vie plus longue, révèle un changement dans la façon dont la société envisage le vieillissement et les limites de la vie elle-même.

La cryogénie ne promet pas l'immortalité. Mais elle s'inscrit dans un avenir où les extensions radicales de la santé et les thérapies personnalisées pourraient devenir plus courantes. Pour ceux qui sont déjà au bout de ce que la science actuelle peut faire, la cryogénisation n'est pas un fantasme, c'est une extension de ce mouvement plus large vers les soins futurs.

Un pont, pas une solution

Il est essentiel de comprendre que la cryogénisation n'est pas une solution à la mort. C'est un pont, une possibilité, pour ceux qui veulent préserver ce qu'ils sont jusqu'à ce que quelqu'un, un jour, ait les outils pour les aider.

La cryoconservation ne garantit pas la guérison. Ce n'est pas un remède. Mais c'est un choix que certaines personnes, en particulier celles qui sont en phase terminale et n'ont pas d'autres options, considèrent comme significatif. À Tomorrow.bio, nous sommes là pour vous expliquer comment cela fonctionne si vous souhaitez obtenir plus d'informations, non pas pour vous donner de faux espoirs, mais pour faire en sorte que les gens sachent quelles sont leurs véritables options.

Nous comprenons à quel point un diagnostic peut être difficile, à quel point il est accablant d'être confronté à la fin de la vie alors qu'il reste tant de choses à dire, à faire, à vivre. C'est pourquoi nous abordons chaque conversation avec empathie, honnêteté et avec la conviction que personne ne devrait être privé d'espoir simplement parce que la science actuelle n'est pas suffisante.

Alors, espoir ou fausse promesse ?

Le fait que la cryogénie soit considérée comme un espoir ou une erreur dépend souvent du point de vue. Si elle est mesurée à l'aune des résultats actuels, elle peut sembler irréaliste. Si elle est mesurée en fonction de l'intention et du potentiel, elle devient quelque chose de différent, une tentative profondément humaine de dépasser les limites du présent.

Pour les personnes confrontées à une maladie en phase terminale, il ne s'agit pas de s'accrocher à des fantasmes, mais d'honorer la vie en préservant la possibilité d'en avoir d'autres. Et peut-être est-ce là, en soi, un espoir qui vaut la peine d'être entretenu.

À propos de Tomorrow.bio

Tomorrow.bio se consacre à l'avancement de la science de la cryoconservation dans le but de donner aux gens une seconde chance à la vie. En tant que premier fournisseur européen de cryoconservation humaine, nous nous concentrons sur la standby, la stabilisation et le stockage rapides et de haute qualité des patients en phase terminale, en les préservant jusqu'à ce que les technologies futures permettent de les réanimer et de les traiter.

Notre mission est de faire de la cryoconservation humaine une option fiable et accessible à tous. Nous pensons qu'aucune vie ne doit s'arrêter parce que les capacités actuelles sont insuffisantes.

Notre vision est celle d'un avenir où la mort est facultative, où les gens ont la liberté de choisir la préservation à long termeface à une maladie en phase terminale ou à une blessure mortelle et de se réveiller lorsque la science aura rattrapé son retardIntéressé à en savoir plus ou à devenir membre

📧 Contactez-nous à tomorrow.bio

‍🌐Visitez notre site web tomorrow.bio

🤝 Planifier un appel avec notre équipe Réserver une consultation